Forum photo loisir

C'est ce que je disais à Numérix, que je pensais prendre un Bridge qui me semble etre un bon compromis et sera surement moins compliqué d'utilisation qu'un réflex pour quelqu'un qui débute. La question que je me pose c'est existe t'il un modèle Bridge équipé d'origine d'un zoom suffisament puissant pour faire un peu de photo animalière (si oui pouvait vous m'indiqué une marque ou un modèle) même en MP

je viens de regarder sur le dossier test de la F...:

voici les bridges qu'ils proposent

KODAK EasyShare ZD 710       f: 2,8-3,7  focale 6,3-63 mm,équivalent 24*36 : 38-380 mm
FUJIFILM FinePix S5800            f: 3,5-3,7 focale  6,3-63 mm, équivalent 24*36: 38-380 mm
OLYMPUS SP 560                     f: 2,8-4,5  focale 4,7-84 mm , équivalent 24*36 27-486 mm
PANASONIC Lumix DMC-FZ 18  f: 2,8-3,1 focale 4,6-83 mm , équivalent 24*36 :28-504 mm
SONY DSC H7                          f: 2,5-4,5 focale 6-72 mm, équivalent 24*36: 31-461 mm
CANON PowerShot S5 IS           f: 2,7-3,5 focale 6-72 mm, équivalent 24*36: 36-433 mm

les 3 premiers n'ont pas de batterie, mais des piles
le premier : 7M pixels
les autres 8 M pixels
reste à trouver s'ils ont le mode rafale..

J'ai eu plusieurs compacts à piles, mais je dis "vive les batteries" !

Co, penses-tu phorographier des petites fleurs, passer de longues heures APN au poing ?

En regardant de plus près les modèles que tu cites Numérix celui qui  présente les meilleures qualités et le panasonic lumix il a le mode rafale également prix inférieur à 400 euros.

J'allais proposer le Lumix aussi, mais après on va dire que je prêche pour ma paroisse....  :desole

la critique de la F... est plus que positive condensé de puissance, zoom grand angle, très haute sensibilité, les autres critiques sont assez bonnes , par contre on peut pas zoomer en vidéo sinon l'ensemble me parait bien il est léger d'un format peu encombrant, d'après tout ce que j'ai lu ce matin entre celui la, le Sony et le Canon c'est quand même lui qui est le plus recommandé des 3, maintenant pour l'utilisation que je vais en faire est celui qui va me convenir le mieux je n'en ai aucune certitudes mais il me parait bien, quand pensez vous?

je posais la question à Taalzaman !!!!
confirme-t-il le manque de rapidité ?

C'est vrai que dans le descriptif ils en font pas mention mais sur le site de la F.... il semblerait que oui, pour la question de rapidité on le  voit comment, c'est le 1/2000 s par exemple ou rien à voir?

lu sur le site mentionné par Taalzaman:

Mode Standard:  capture 3 i/s jusqu'à 4 images à la plus haute qualité, et jusqu'à 7 avec la plus forte compression.
Mode Sans Limite: capture 2 i/s sans limite de nombre d'images.

pour comparer: le reflex Canon EOS400 a un mode rafale de 3 im./sec, sur une rafale de 27 image JPEG (autrefois 35....bizarre.... )

Le DMC-FZ18 reçoit un zoom optique 18X Leica qui couvre une plage focale allant de 4.6 à 82.8 mm, soit l'équivalent  d'un 28 - 504 mm en 35 mm.
Les ouvertures de son diaphragme commencent à f2.8 en grand angle et f4.2 au télé, fermant dans les deux cas 4 f8.

Il y a un mode vidéo.....et une fonction nourriture  (sans doute pour le lièvre aux asperges.... )


je vais creuser la question en allant sur 2 ou 3 autres sites, et en comparant avec les autres modèles

Donc pour résumé le panasonic à bien un mode rafale et il n'est pas le plus lent si j'ai bien suivi.
Je pars sur ce modèle là ou j'attends encore un peu?

Moi aussi c'est ce que je prendrais (mais je peux pas, j'en ai dejà un  ).

En tout cas, un mot sur les Panasonic que je commence à connaitre : la qualité d'image est excellente si l'on ne monte pas dans les iso. Attention à ce réglage, laisser si possible toujours la valeur iso au minimum possible sur l'appareil ( et ne pas mettre en automatique sauf exception).  :desole

Autre chose, on peut diminuer le nombre de pixels (en tout cas sur le mien, qui n'est pas le fz18 je le rappelle) afin d'accélérer le temps d'enregistrement, diminuer la taille du fichier, et augmenter le zoom optique à des valeurs surprenantes. Le fz50 est un 10Mpx, je le règle souvent à 5Mpx seulement, c'est largement suffisant. J'ai fait des tirages papier chez le photographe en 30x40 cms, c'est parfait. Le fichier image JPG en qualité maximale ne fait que 2,2 Mo au lieu de 4,4. Concernant le zoom, il est de x12 à 10Mpx, et passe à x17,1 en 5Mpx (c'est une conséquence mathématique, de rapport entre l'optique et le réglage du capteur).
Bien sûr en RAW, c'est 10Mpx obligatoirement et le fichier est énorme  (pas de mode rafale sous ce format, il faut le savoir).

Avantage je le rappelle encore, du bridge sur le reflex : facilité d'utilisation, encombrement et poids.
Avec le Panasonic, tu devrais être satisfaite. 

Maintenant, avec toutes ces infos, va voir les modèles dans les rayons des magasins, prends-les en main, et choisis-en un avec lequel tu seras à l'aise, c'est important aussi (les fiches techniques, c'est bien, mais ce n'est pas tout). De plus tu "toucheras" la bête, et te rendras mieux compte des différences de qualité de fabrication du boitier et de la finition.

Ce sera tout pour aujourd'hui, tu as toutes les armes en main.
Bon courage. 

concernant Panasonic, j'ai un camescope de cette marque depuis.....10 ans ?
j'en suis très très content