Forum photo loisir

C'est bien possible effectivement.
Et la retouche est devenue systématique, comment faisions-nous auparavant ? Les photos étaient plus naturelles...
Si tu as des écarts au niveau lumière, tu devrais essayer le "bracketing" que ton appareil dispose certainement.

j'ai l'impression que "autrefois" je réussissais plus facilement mes photos argentiques que maintenant en numérique
les écarts de lumière (sur expo, sous expo) me semblent plus difficiles à maîtriser en numérique ...

C'est bien possible effectivement.
Et la retouche est devenue systématique, comment faisions-nous auparavant ? Les photos étaient plus naturelles...

t t à fait d'accord !
c'est de l'artisanal l'argentique et c'est souple...
y'avait un réel mérite pour le photographe...encore plus si il développait
et ttirait lui même sur papier ... ça c'était le pieds !
Forcé...on devait maîtriser la technique !

en + on devait plus réféchir à ce qu'on faisait aussi !
maintenant aussi on mitraille facilement puisque on est plus limité par les 36 images bobines...

tt passe            :aboir  et c'est pas forcement tt bénéfice :desole

Par rapport à vos témoignages, faisiez-vous, ou pas, le développement de vos pellicules argentiques ?

Parce que sinon, forcément, la correction était apportée par la société de développement et les retoucheurs faisaient le boulot. Et du coup sous-expo, sur-expo, qui vous dit qu'il n'y en avait pas ?!!! ;)

Des amis à mes parents maintenant retraités travaillaient à la société Atlanticolor qui recevait des pellicules déposées dans des boutiques régionales.
Et oui, ils port traitaient et même retouchaient les photos. Pas comme un artisan le portrait de son client, mais ils témoignent de décennies d'attentions, quoique leur métier ait évolué lorsque la boîte a été rachetée par des américains, avant de finir coulée par les aléas de la photo moderne.

Pas mal d'anecdotes d'ailleurs dans ce métier. Ils ont vu passer de drôles de photos sous leur nez !

Par rapport à vos témoignages, faisiez-vous, ou pas, le développement de vos pellicules argentiques ?

Parce que sinon, forcément, la correction était apportée par la société de développement et les retoucheurs faisaient le boulot. Et du coup sous-expo, sur-expo, qui vous dit qu'il n'y en avait pas ?!!! ;)

tu crois que les labos corrigeaient des photos ?
un film entier oui, mais pas une ou plusieurs photos 

alors "Mamy"  Dyrane raconte : 

Dans les labos  du temps des tireurs manuels on pratiquait la retouche, puis sont venues les tireuses qui étaient calibrées pr expo normale, on tirait une planche contact pour éventuellement corriger une dominante et  recalibrer la machine, ensuite on lançait le tirage des photos et un ouvriers survolaient les résultats ... mais en général plus de retouches car cela prenait trop de temps et revenait trop cher.

A cette époque, les tirages  manuels n' étaient plus  réservés en général qu' aux professionnels et/ou aux formats exceptionnels.
Mon mari était chargé de ces tirages pendant 10 ans. Du travail d'artisan et de précision et hors prix !

N'oublions pas aussi que la première manoeuvre etait le développemenrt du film...si mauvais,  on pouvait toujours essayer de rattraper le coup au tirage... mais souvent c'était la cata.

Pour ma part nous faisions nos développement N&B et couleurs et dias nous mêmes, tirages également... mais fallait le matériel et une chambre noire...mais purée c'était tellement gai ! on avait vraiment une implication dans le processus...

Maintenant c'est si facile  avec ts ces APN et programmes de post traitement qu'à la limite on a même plus à connaître qq chose en photo.
 
En tout cas quand on a connu cette époque on reste qq"un d'exigeant question qualité d'image ! ... même pour l'achat de la télé ou écran d'ordi on devient hyper pointu question rendu ( je vous dis pas la tête du vendeur    :twisted:  )... 3 fois il est revenu à la maison pr échanger la marque de la télé !!! il a cru devenir fou 
Perso j'ai calibré mon écran d'ordi au poil près ! 

Voilà c'était le petit moment "Histoire" du jour 

A+Dydy

la couleur tout se jouait à la maîtrise de l'agrandisseur...
compliqué ...procédés soustractif ou additif

fallait une développeuse rotative couteuse ! produits et papier couteux aussi... mais bon c'était passage obligé avec les études photos ..peu d'amateur mettaient leur argent là dedans ce qui est normal !

noir et blanc une petite boîte ronde et hop le tour était joué.
des fois ça me retenterait le N&B en tirage papier !

Le problème est la difficulté croissante de se procurer les différents produits, les différents papiers, etc.
Mais le résultat est à la hauteur, le numérique en est encore loin.

exactement ! une fois je suis repassée chez mon fournisseur du temps ou j'allais à l'école... un gros marchand..ds une grande ville, ben m'a regardé comme si je débarquais de Mars....

les rayons vides... les produits on les commande mais plus de stock

pourtant ya pas longtemps j'ai vu un grand reporter REZA

http://www.destinscroises.org/
Le photographe Reza travaille toujours avce son vieux reflex et films et je me dis que ces gars là ils en ont besoin pourtant..donc ça continue à se trouver...

http://www.maisondelaphotographie.org/I … l04Net.jpg

...Le reporter-photographe d'origine iranienne est aussi président de Aïna Afghanistan. Il lance les 8es Journées québécoises de la solidarité internationale et il présente aussi une exposition de ses photos à Montréal.

Emprisonné sous le régime du shah d'Iran à 22 ans, Reza quitte le pays deux ans après l'instauration du régime de Khomeyni: «Comme beaucoup d'Iraniens, nous voulions n'importe qui sauf le shah. Très vite nous avons compris que le message de Khomeyni était bafoué», explique le photographe.

Reza travaille dans une centaine de pays, notamment au Liban. Ses photos sont publiées en grande partie dans le magazine National Geographic. «Je suis le conteur de l'histoire de l'humanité. Mon appareil photo est un peu comme une plume: il décrit les situations de souffrance», souligne Reza. ...

voir aussi son association http://www.ainaworld.org/ ce type est génial !

A+Dydy

Et ce qui m'énerve c'est quand sur une rafale, il y a des différences d'expositions.

et de mise au point !

j'avais laissé tomber la photo depuis un bon moment .....
m 'y suis remise avec les setters  ;) il y a 3 ans avec  numérique

me semble que j'ai tout oublié de la technique .........
et recemment  le reflex me fait bouiller les neurones
j'ai p'têtre  aussi vieillie depuis 

alors je trouve tout très complexe 
je ne retiens pas assez , je suis trop speedée
peut importe je me fais plaisir quand même.......