Loisirs photo, images, créations, galeries
Vous n'êtes pas identifié.
pour faire un maximum de photos, j'avais opté pour l'enregistrement de mes prises de vue en RAW , sans Jpeg
j'ai lancé la conversion (d'un bloc = par lot) de mes 800 photos......
le logiciel DPP de Canon......
au bout de 1h30 seules 300 des photos sont converties en jpeg
apparamment la conversion en jpeg sur l'APN est beaucoup plus rapide (ou de moindre qualité)
quelqu'un a un avis sur la qualité de cette conversion ?
Hors ligne
Salut, j'enregistre toutes mes photos en RAW, et j'utilise soit nikon capture NX, soit lightroom pour passer en jpeg.
Lightroom est assez rapide, bien plus que Nikon capture NX, qui demande une machine un peu plus "up to date" que la mienne.
1h30 ca me parait énorme quand même, ne serait ce pas du plus à un problème de matériel?
Travailles tu sur un disque interne (SATA/SATA-2/IDE) ou externe (USB/USB2) ?
Si tu bosses sur un disque externe, cela ne m'étonne pas du tout, le BUS usb n'est pas des plus rapide et vu la taille des données en entrée tu passes plus de temps à attendre qu'a bosser
Hors ligne
oui, je travaille sur DD externe....et aussi il était quasiment plein (je ne me méfiais pas.....)
j'ai donc fait une sélection drastique de mes photos
je vais aussi faire le ménage dans mes anciennes photos (même sujets pris avec mes anciens objectifs...les paysages, ça va un peu....n'abusons pas !!!)
Hors ligne
Alors le mieux est de travailler sur un disque interne, les bus internes sont quand même plus rapide, et d'utiliser le disque externe pour les sauvegardes des photos.
Ça serait quand même pas de bol que le disque interne et externe crash en même temps:)
Hors ligne