Forum photo loisir

Je pense avec l'outil densité sur photoshop 

je te l'envoie alors, merci !
uniquement les chevaux, sans doute, mais essentiellement
s'il faut en passer par la photo entière ,ok, mais ce serait à refaire je mettrais le flash pour que les chevaux soient mieux visibles

il s'agit d'une fontaine avec deux chevaux
je t'envoie le fichier...

Maintenant que tu vois comment faire Numérix, à toi de jouer ! 

à moi de jouer maintenant....

le mode est bien "superposition" Celtick
la sperposition éclaircit  , bon.....

j'ai donné un masque de fusion pour masquer les parties
de l'image que je ne voulais pas qu'il éclaircit

comment fais-tu ça ????,
à la hache ?
j'aimerais n'éclaircir que les chevaux, et pour arriver à tracer leur contour....

Alors, étape par étape :
- ouvrir image (si, si...)
- dupliquer le calque
- avec le lasso, détourer approximativement mais un peu précisément quand même la partie à éclaircir
- créer un masque de fusion
- passer en mode superposition
- passer sur l'onglet "couches" au lieu de "calques"
- cocher en bas la couche du masque
- prendre l'outil pinceau
- permuter entre les couleurs d'avant plan et d'arrière plan, ce qui permet de retoucher au pinceau précisément le masque afin de paufiner présicément le contour. Etape la plus délicate, et longue.... Mais faut y passer...
- une fois fini, décocher le masque, et dupliquer le calque jusqu'à l'obtention de l'éclaircicement désiré, sachant que les petits curseurs en bas sur la palette des calques (opacité et fond) permettent d'affiner encore plus.

post édité :arrow: merci pour tes procédés Taalzaman

voici la procédé que j'ai utilisé, je vais ouvrir une petite parenthèse,
si Taalzaman, Chandler, Viana ou un autre forumeur
ont une meilleur procédé, il serait bon d'en parler pour apprendre

voici la procédé

une fois que j'ai dupliqué le calque original,
en bas (voir capture-écran) je clic sur la 3e des « choses »
(pardon pour mon français)


ensuite je change le mode du calque dupliqué pour superposition
et après je selectionne le masque à côté du calque dupliqué
pour travailler sur le masque (voir capture-écran)


ensuite on travail sur ce masque du calque
- je choisis l'outil gomme à éffacer
- je choisis la couleur de l'avant-plan comme blanc
- et je repasse par dessus l'image partout où je ne voudrais
pas que le mode de superposition agit,
si par exemple par erreur j'ai passé par dessus une partie
de l'image, je peux revenir en arrière
- on choisit la couleur de l'avant-plan comme noir
et avec la gomme à éffacer on repasse par dessus
l'image où on avait passé par erreur

j'espère que j'ai été clair dans mes explications,
il s'agit de s'exercer (pratiquer) pour apprendre

quand je donne un flou de l'objectif c'est de cette manière que je travail,
au calque dupliqué je donne un flou de l'objectif, à ce calque je donne
un masque sur lequel avec l'outil gomme et la couleur de l'avant-plan
comme blanc, je repasse sur la partie de l'image où je désire qu'il reste
comme dans l'original (dans cet exemple :arrow:  qu'il n'y aie pas de flou)

c'est que je suis habitué avec le procédé que je mentionne,
je ne barbouille pas la photo original  :arrow: le calque original
et ni les photos des calques dupliqués  :arrow: tout ce fait sur le masque

et comme j'expliquais si je veux revenir en arrière, je change de couleur
l'avant-plan, de blanc à noir ou de noir à blanc et repasse avec l'efface,
soit que je fait réapparaître ou soit cacher cette partie de l'original

c'est ce que j'ai fait avec la 2e version du photo en haut,
tout simplement je suis allé repasser avec l'efface la partie de l'image
où je (numérix) ne désirais plus que le mode de superposition agit

Loin d'être connaissaur en la matière, il semble que la méthode de photographie "HDR" (high dynamic range) permet de récupérer les tons dans chaque partie (sur-ex et sous-ex).

Si tu as Photoshop CS2, voilà un tutoriel assez représentatif : http://www.luminous-landscape.com/tutorials/hdr.shtml

Sinon, il existe des logiciels payants comme Photomatix (logiciel spécialisé en HDR) qui permet de jouer avec les tons obtenus et d'avoir des rendus finaux extraordinaires : http://flickr.com/search/?q=photomatix& … &s=int

Personnellement, je trouve ça fabuleux (même si on s'approche plus du graphisme que de la photo)

j'ai appris un tas de choses avec vos explications , un tas de choses que j'avais entraperçues sans les maitriser (ni les assimiler...)
maintenant je sais faire ce que Celtick a présenté
mais je crois que l'outil densité est plus approprié à mon cheval

le problème c'est que le matériau est bien moche, et que je me demande si l'éclaircir est une bonne idée 

nb le troisième chose (add vector mask), c'est "ajouter un masque de fusion" !!

maintenant , j'essaie la méthode de Taalzamann.

ben alors, tu pensais que je ne comprendrais pas le texte de Celtick peut-être?
en plus il a mis des images , lui, afin que je décode le "3eme truc" 

j'espère que tu es revenu Taalzaman....

je coince à partir de là:



que dois-je faire avec le pinceau ? 
quelle que soit la couleur de fond le pinceau me met du blanc  (le noir est effacé)

tu as écrit "permuter entre les couleurs d'avant plan et d'arrière plan, ce qui permet de retoucher au pinceau précisément le masque afin de paufiner présicément le contour. Etape la plus délicate, et longue.... Mais faut y passer..."

il s'agit bien de fignoler les bords ?