Forum photo loisir

Pour le ramage ouvrir le gestionnaire de taches windows voir si c est le processeur ou la memoire qui pechent.
Si c est le processeur à part chasser les process et services inutiles il faut changer de pc (je ne pense pas que le BIOS de HP permet l overclocking)
Si c est la mémoire, il faut deja améliorer les performances de la mémoire cache disque en défragmentant ton disque dur et en faisant de la place dessus, pour en accélérer l accès.
Pour les moniteurs
le CRT est "helas" mort à cause de son defaut majeur d encombrement, les moniteurs CRT s ils existent encore doivent etre hors de prix
le TFT ca doit plus courir les rues car remplacé par le LCD dont la technologie n'est "qu une " amelioration du TFT avec un meilleurs rendu des contrastes
le Led je pense pas que ca existe deja pour des moniteurs de PC, si ca existe ce sera le meme defaut majeur que pour les TV c est à dire une mauvaise homogeneité du retro eclairage donc une photo toute noire sera vue avec des taches plus ou moins sombre (j ai oublié le terme de ce defaut)

Resultat choisir le TFT est quasiment la seule solution
Pour la photo il faut privilegier la fidelité des couleurs et le contraste à la vitesse de reponse (utile pour les joueurs) donc une dalle de type "VA" pour la photo (plus chere) et une dalle TA pour les joueurs
Donc pour notre cas sans faire de pub Samsung SyncMaster F2380M me parait etre d un excellent rapport qualité prix

en approfondissant la question sur le net, je suis tombé sur les tests des sondes de calibrages écran, et dans ce forum il proposait de charger des profils ICC et là miracle j ai vraiment compris l interet de calibrer son ecran, en chargeant volontairement des profils inadaptés j ai réalisé qu avec un mauvais reglage ecran ca pouvait donner vraiment n importe quoi et je gcomprend mieux les remarques "constructives" sur mes photos postées ici !!!
Je pensais que c etait un gadget mais je constate que c est obligatoire de calibrer son ecran des qu on touche à une image numerique.
J ai vu des kits pas trop cher je pense me l offrir sous peu.
Des conseils eventuels sont les bienvenus

LOLO69 a écrit:

en approfondissant la question sur le net, je suis tombé sur les tests des sondes de calibrages écran, et dans ce forum il proposait de charger des profils ICC et là miracle j ai vraiment compris l interet de calibrer son ecran, en chargeant volontairement des profils inadaptés j ai réalisé qu avec un mauvais reglage ecran ca pouvait donner vraiment n importe quoi et je gcomprend mieux les remarques "constructives" sur mes photos postées ici !!!
Je pensais que c etait un gadget mais je constate que c est obligatoire de calibrer son ecran des qu on touche à une image numerique.
J ai vu des kits pas trop cher je pense me l offrir sous peu.
Des conseils eventuels sont les bienvenus

Jo a trouvé une super sonde pour pas cher en occase , et a calibré mon écran , je dois dire que ça change tout effectivement .
Mais déjà les utilitaires sur le net donnent une idée de la "misère" de nos écrans parfois  !!!

A propos d'écrans et de couleurs ..anecdote ..Quand je suis allée chez D..Y  choisir un nouvel écran (après le clash de mon LG ) ...j'ai emporté avec moi une clef USB avec quelques unes de mes images ""test" 
Ces images dont j'étais sûre des couleurs et de la netteté  etc  et j'ai demandé à  tester les quelques écrans en service pour voir mes images ...
Passé le houps du vendeur  étonné , il a été super sympa et j'avais une idée du rendu (même sans les réglages tip top ) et ça m'a aussi aidé dans mon choix de moniteur..
A tester aussi ,

Pour la sonde j'attend l ouverture du topic par le chef

Numerix l'écran qui donne des taux d'utilisation de l'uc et du fichier d'échange ?

Oui celui ci la charge processeur en pleine action d un script toshop doit tourner autour des 40% de moyenne max
Pour la mémoire c est le plus important si la memoire cache est fortement sollicitée il faut absolument optimiser la vitesse disque dur (Disque ou la memoire cache declaree meilleure performance : Memoire cache = 1,5 à 2 fois la memoire ram)

Tofparthenay nouvel ecran ! reste a regler....par contre mes images (et le reste) sont toutes trop large; Pb de résolution ?

Probablement un probleme de resolution en effet , maintenant la nouvelle mode est le format 16/10eme (une vraie galere pour nous au boulot) qui est donc entre le 4/3 et le 16/9.
Nous au boulot la solution retenue est de configurer la resolution en 16/9 quitte à perdre une partie de l'ecran...
Cliques droit sur le bureau windows puis affichage et donne nous la resolution affichée...

Dernière modification par LOLO69 (05-05-2011 19:17)

Numérix a écrit:

mémoire cache = fichier d'échange (affiché dans performances du gestionnaire de tâches) ?

Exact

c'est 1152 par 864

T es bien revenu sur du 4/3 comme ca tes photos sont pas deformées, mais effectivement tu sacrifies les bandes noir sur le coté .
Y sont cons quand meme de changer sans arret de format d images , le 16/9 ca deja mis hyper longtemps pour avoir des vraies images en 16/9 (pour la TV) et paf voila le 16/10 pour se rapprocher du regretter 4/3 !!!
Perso j aime pas le 16/9 qui se rapproche certe de l angle de vision humain mais beaucoup moins esthetique