Forum photo loisir

Pour la prise de tete pour comprendre c est gagné J ai compris sur le principe, c est en effet des lois d optique (la meme qui reduit la PDC quand l ouverture augmente...
La ou je pedale un plus c est dans les valeurs annoncées par Taalzaman. Tu les as calculé ou alors relevé dans une notice.

car mes calculs me donnent des resultats approchant des valeurs mais pas pile poil. A mon avis l erreur vient du fait que le capteur n est pas carré, mais meme en calculant sur un format 4/3 je retombe pas tout a fait sur mes pattes, le capteur ne serait il pas tout a fait un 4/3.....

Pour moi la taille en pixel represente plus ou moins une surface donc quand on passe de 10M a 8M on reduit la taille par racine carre de (10/8) = 1.118 donc on augmente la focale d autant c est a dire 420*1.118 = 469 comme dans ton tableau.
Si on fait le meme exercice en passant a 3M cela devrait donner 420*racine(10/3)=766 au lieu des 749 du tableau.....

Si mon calcul n est pas si faux avec mon FZ45 de 14M avec un 25-600mm quand je shoote en mode EZ avec une resol de 7M ca devrait porter ma focale a 600*racine(14/7)=848mm d ou un zoom x32
Alors des que je rentre je fais le test en 3M ca doit me donner une focale de 600*racine(14/3)=1296mm, si on considere l oeil humain ayant une focale de 50mm ca donne un grossissement de 1296/50 = 26. ca devrait me suffire pour photographier ma voisine qui prend son bain de l autre cote de la rue , mais chut faut pas le dire .

Un petit coup d oeil a la doc de l appareil me confirme a un pouillleme pres mon calcul. Comme c est une pure loi optique la qualite ne devrait pas etre deterioree (comme le precise ma doc) contrairement a un zoomage numerique qui lui consiste a ecarter les pixels et au mieux a  calculer une extrapolation des pixels entre les trous.

Alors patron y a pas de la prise de tete la ?

Dernière modification par LOLO69 (21-07-2011 01:44)

LOLO69 a écrit:

Alors patron y a pas de la prise de tete la ?

comment s'appelle mon forum ?

photo LOISIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vous appelez ça un loisir ???????

je retiens donc que le choix du nb de pixels correspond à utiliser des surfaces de capteur différentes, et du coup correspond à des focales différentes

et avec 1 pixel , on a quelle focale ? 1 000  mm ?

pour les calculs, je vous laisse loisirer ensemble

merci pour l'info Taalzaman, c'est intéressant, désormais en prenant une photo je songerai à tout ce que mon apn fait pour moi....

de grands malades certes, mais qui savent garder leur humour, j adore ce forum LOISIR je me regale
J ai plus de facilité de comprendre les maths que les lampes torches dans le noir (Faut aussi etre malade pour faire ca !! )

avec 1 pixel , on a quelle focale ? 1 000  mm ? lol3

Pfff t as pas retemu la lecon !!! le corrigé
14M = 14*1024*1024 pixel = 14680064
donc si tu reduis la resol a 1 pixel ca fait une focale equivalent de Racine(14680064/1) * 600mm  = 2298874 mm !!! tu dois pouvoir prendre en photo l oeil du puce sur la lune un seul pixel mais un gros donc

Sinon je ferais quand meme le test de la voisine, avec le trepied ca devrait le faire pour supprimer le flou de bouger

J ai pris ce sujet a la legere mais a la lecture des explications et comparatif trouvé dans le site proposé c est reellement interressant.
ca m a permis indirectement de finaliser ma comprehension sur l interet d avoir un capteur de la plus grande taille possible. Je me lancerai pas dans le debat mais il vaut quand meme mieux un reflex avec un grand capteur et objectif longue focale, qu un panasonic petit capteur avec fonction zoom etendu. Ce qui est absolument vrai c est qu avec un meme boitier FZxx donc meme objectif puisque c est un bridge (ou compact) il n y a pas de perte de qualité a utiliser la fonction EZ. La restriction sera que la photo zoomée ainsi ne pourra pas etre imprimer sur des tirages tres grands formats car le bruit numerique deviendra visible. Mais d un autre coté combien d amateurs se risque a des impressions plus grandes que A4 ? Et on ne le repetera jamais assez pour des tirages 11x15 il n y a absolument aucune difference entre une photo 3M et une 14M
click pour voir test du mode EZ

Dernière modification par LOLO69 (21-07-2011 11:52)

Taalzaman a écrit:

ps : j'attends la voisine avec impatience.

en attendant la voisine, j ai sa grand mere grand mere de la voisine

Numérix a écrit:

ce schéma résume pratiquement tout ( focale, taille de capteur...), pour un peu je le mettrais en header

Pour expliquer mieux que ce petit schema la focale y a pas plus simple et on voit de suite pourquoi on appelle une courte focale un grand angle.... les abandons de tofpartenay sont toutefois plus jolis.
A voir en haut a droit en fond d image dessous FORUM photo loisir...

Dernière modification par LOLO69 (21-07-2011 15:01)