Loisirs photo, images, créations, galeries
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour à toutes et tous
Vous n'allez pas le croire, mais en région parisienne, c'est une vraie galère pour acheter un objectif macro
... Donc j'ai posé un congé pour vendredi prochain, j'irais directement à Paris chercher la perle rare
Pour faire simple, il semble que ça n'intéresse pas les grands distributeurs... Qui sont orientés vers de la fourniture "grand public" en délaissant complètement les "amateurs".
J'hésite entre plusieurs modèles (neuf ou occasion)
- Le Minolta 100mm (pfutttttttt ! obligé d'afficher le lien vers le site Minolta, je n'ai trouvé aucun objectif sur le site de Sony)
- L'excellent Tamron 90mm beaucoup moins cher que le Minolta (un Minolta d'occasion=un Tamron neuf)
- Un tout nouvel objectif dont la fiche technique est prometteuse, mais je n'ai pas encore vu de photos : Le Sigma 70mm dont le prix est proche du Tamron.
A titre d'exemple, voici ce qu'on peut faire avec un Tamron+un boitier du même niveau que le mien+du talent
Ou encore, avec un bon boitier argentique... Cliquez sur la photo pour accéder aux autres clichés ;)
Hors ligne
La vache, ça c'est de la macro !!
Je ne vais pas te conseiller, je n'y connais rien, mais je te souhaite un bon achat.
Hors ligne
Noël est passé... C'est ton anniversaire ?
J'attends de voir les résultats ! 
Hors ligne
Merci Taalzaman ;) moi aussi je me souhaite un bon achat
Nan nan, flocon, ni l'un ni l'autre, pour Noël, me suis offert le sac présenté par Chantal ;) Là, je profite de la prime qui accompage la médaille du travail pour mes 20 ans de fonctionnaire ;)
Comme vous l'aviez peut être remarqué, j'aime assez prendre insectes et fleurs de près avec le 75x300... Alors je voudrais tenter le "encore plus près" :razz:
Pour mémoire :

Hors ligne
Hello,
Pour avoir testé le Tamron 90mm f2.8 sur mon boitier Canon pour suivre un reportage-portraits, je peux te confirmer qu'il s'agit d'un objectif d'une qualité optique exceptionnelle !
Par contre, il est plutôt encombrant et bruyant au niveau de l'autofocus.
Quelques revues de sites :
- http://www.photozone.de/8Reviews/lenses … /index.htm
- http://eos-numerique.com/index.php?ind= … mp;iden=45 (note : 4.53 / 5)
- http://www.slrgear.com/reviews/showprod … /51/cat/22 (9.31/10 en qualité optique, 8.00/10 en qualité de construction)
- http://www.planete-powershot.net/review … em_98.html (9.6/10)
Le Sigma 70mm a une note extraordinaire dans le dernier Réponses Photos (39/40 en qualité optique), ce qui ne va pas faciliter ton choix.
Revues :
- http://www.slrgear.com/reviews/showprod … 964/cat/30 (9/10 en qualité optique, 7/10 en construction)
- http://eos-numerique.com/index.php?ind= … p;iden=163
Ne pas oublier, selon ta focale préférée (si les sujets sont farouches ou non) le Sigma 105mm :
- http://www.photozone.de/8Reviews/lenses … /index.htm
- http://eos-numerique.com/index.php?ind= … mp;iden=16 (4.5/5)
- http://www.fredmiranda.com/reviews/show … amp;page=1 (9.1/10)
- http://www.planete-powershot.net/review … em_80.html (9/10)
- http://www.slrgear.com/reviews/showprod … 221/cat/30 (qualité optique 9.31/10; construction 8.15/10)
Bon choix
EDIT : si c'est pour prendre des insectes ou des sujets en mouvements, je pense qu'il vaut mieux choisir une focale de 105mm ou plus.
Pour les sujets immobiles, entre 50mm et 90mm sera très bien.
Hors ligne
Merci pour tous ces liens raphael
Tu es très documenté... Un projet d'acquisition à venir ?
Hello,
Pour avoir testé le Tamron 90mm f2.8 sur mon boitier Canon pour suivre un reportage-portraits, je peux te confirmer qu'il s'agit d'un objectif d'une qualité optique exceptionnelle !
Par contre, il est plutôt encombrant et bruyant au niveau de l'autofocus
Il paraît en effet, que le Tamron a un super rendu, notamment au niveau du fond sur les portraits... Bien sûr, je souhaite faire de la macro, mais pas exclusivement, je fais aussi du portrait... Enfin, je voudrais faire des progrès dans ce domaine.
Encombrant ? Je crois qu'ils le sont tous et lourds aussi autour des 500gr, mais je suis habitué au 75x300. Pour ce qui est du bruit, le dynax 5D ne brille pas non plus par sa discretion... Je sais quand une photo est prise
Le Sigma 70mm a une note extraordinaire dans le dernier Réponses Photos (39/40 en qualité optique), ce qui ne va pas faciliter ton choix.
Ben voui, il est très attendu cet objectif... Mais aucun résultat en ligne, dommage... Ceci dit, je suis du genre à tenter l'expérience...
Ne pas oublier, selon ta focale préférée (si les sujets sont farouches ou non) le Sigma 105mm
Oui, j'ai un peu entendu parler aussi de celui-ci... Mais je pensais à une focale plus courte quand même... Sans aller jusqu'au 50mm qui ne permet pas une distance assez grande à mon goût... En général, les insectes ne sont pas très farouches, à part les papillons. C'est pour ça que le Tamron me plait bien aussi...
Bon choix
merci
mais pas facile !
EDIT : si c'est pour prendre des insectes ou des sujets en mouvements, je pense qu'il vaut mieux choisir une focale de 105mm ou plus.
Pour les sujets immobiles, entre 50mm et 90mm sera très bien.
Ben ! je sais que ce n'est pas évident, mais j'aimerais qu'il ne soit pas trop exclusif... Un 105mm pour du portrait, ça peut faire un peu long comme focale... Je me suis un peu entraîné l'été dernier avec le 18x70mm qui oblige à être très près des bestioles... Pour le 300mm, la distance mini est d'environ 1,80m... Ce qui fait parfois un peu loin pour suivre un insecte en vol.
Merci pour vos réponse ;) le choix ne sera pas facile :razz:
Hors ligne
Voilà
c'est fait ;)
Comme il fallait commander, on ne trouve rien en boutique (neuf ou occasion) en macro pour Minolta/Sony, j'ai donc craqué pour le petit dernier de chez Sigma : le 70mm macro.
J'ai eu l'occasion d'en prendre un en main (monture Pentax)... Ca fait matos sérieux et solide. Je dois le recevoir cette semaine, à suivre donc
Juste pour complèter l'info, un 70mm monté sur mon boitier, ça fait un 105mm à l'arrivée ;)
Hors ligne
Bonjour à vous
Ayé ! Je suis allé samedi matin à la poste chercher le colis ;) Pour les premier essai, les conditions n'étaient pas les meilleures... Pas beaucoup de fleurs... Peu d'insectes... Beaucoup de vent et un défilé permanent de nuages... Toutefois, voici mes premiers essais
- Vous trouverez ici d'autres photos
- Ci dessous quelques clichés en 1024px :
Une vue du quartier de "La Défense" depuis Cergy-le-Haut
Un crocus
Un cerisier fleur, peut être
Un arbre en fleurs
- Et, à titre exceptionnel, 2 photos à la taille d'origine, attention, c'est poids lourd
Elles font plus de 3mo et mesure 3000px de large ;)
Un bourdon
Un autre bourdon
Vivement les beaux jours pour bien exploiter ce nouveau matériel ;)
Hors ligne
hé bé....
j'aimerais bien arriver à ce résultat ...
on dirait que la Défense est très proche de Cergy, mais....ce n'est pas vrai !!
quelle qualité d'image ![]()
Hors ligne
Bravo !
Déjà c'est super là, avec les beaux jours, ça va être terrible...
Hors ligne
Bonjour
Merci à vous ;) Ben j'espère bien faire de beaux clichés avec ce nouveau joujou :razz: mais pas seulement de la macro ;)
Hors ligne
Pages: 1