Forum photo loisir

Loisirs photo, images, créations, galeries

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

/!\ ANNONCE Défi en cours "perspectives" , jusqu'au 15 juillet

#1 19-04-2007 21:56

Gaillette
diap
Lieu: A l'ouest du nord des Yvelines
Date d'inscription: 15-04-2007
Messages: 36

Quelques fleurs ... habitées

Bonjour à tous,

Voici quelques photos prises avec le matériel de Dominique, soit un Dynax 5D avec objectif macro sigma 70mm.

Abeille sur (?) une belle fleur  :
http://img127.imageshack.us/img127/6286/20070403abeille001r02cz8.jpg

La même fleur avec une bestiole :
http://img232.imageshack.us/img232/1705/20070402fleurjaune02tb2.jpg

La même bestiole sur une autre fleur :
http://img235.imageshack.us/img235/3803/20070402fleurjaune01gk6.jpg


Dynax 7000i - Sony P92 (en train de rendre l'âme)

Hors ligne

 

#2 19-04-2007 22:06

Numérix
le patron
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 4400

Re: Quelques fleurs ... habitées

j'aime beaucoup la 2eme ; pétales presque transparents, couleurs.. et qualité aussi


Canon EOS 400D et 7D , EFS 17-85 mm , EF 70-300 mm
“Il vaut mieux qu’il pleuve aujourd’hui plutôt qu’un jour où il fait beau !” (Pierre Dac)

Hors ligne

 

#3 19-04-2007 23:16

flocon
iso
Lieu: La Rochelle (17)
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 1208
Site web

Re: Quelques fleurs ... habitées

Sur les deux premières, il y a un joli rendu des pétales, qui doivent être assez épais. J'aime beaucoup leur aspect presque pailleté et les couleurs sont jolies.
La dernière, je trouve que c'est tout trop de la même nuance ! Heureusement que le coeur un peu plus vert tranche un peu.


Un modeste Konica Minolta DImage X60
Un tout nouveau Nikon D5000... Beaucoup d'expérimentation en perspective

Hors ligne

 

#4 19-04-2007 23:29

Blue
pfff...
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 1405

Re: Quelques fleurs ... habitées

il y a un truc qui m'interpelle sur toutes les photos de macro postées , c'est le côté trés sombre des arrières plan , presque triste ..
Mais je dois dire une ânerie.
Côté technique rien à dire c'est parfait , mais il me semble  (opinion toute perso et discutable  redface  redface ) qu'il manque du ""pep's"" de la vie ...quoi  de la lumière ...quelque chose qui claque, qui bouge !!!
Mais je suis ignare en totalité sur ce genre de technique  roll2  roll2


Canon  40d en 99error + 7D en formation   & toujours des moufles !!!

Hors ligne

 

#5 19-04-2007 23:58

Gaillette
diap
Lieu: A l'ouest du nord des Yvelines
Date d'inscription: 15-04-2007
Messages: 36

Re: Quelques fleurs ... habitées

Ben , j'connais pas grand chose non plus (on est dans premiers essais, découverte) mais je pense que le fait que le fond (déja foncé) soit très flou à cause de la profondeur de champ provoque cet effet noir.
Il faudrait peut être recadrer plus serré sur le sujet, mais parfois avoir un peu de décor, c'est pas mal...


Dynax 7000i - Sony P92 (en train de rendre l'âme)

Hors ligne

 

#6 20-04-2007 08:29

flocon
iso
Lieu: La Rochelle (17)
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 1208
Site web

Re: Quelques fleurs ... habitées

Avec la macro de fleur, il est fréquent que le fond soit assez sombre : herbes pas toujours pâles et de plus ombrées par les plantes environnantes vu qu'on a tendance tous je suppose à photographier la fleur qui pointe le museau le plus haut et à ne pas descendre dans le fin fond des massifs beaucoup trop obscurs. Eviter la plongée doit être un bon moyen d'éviter ça, encore faut-il qu'autour ce ne soit pas trop moche.
Par contre, pour avoir fait des macros sur un fond sable, ou de mur crépi, je peux dire que le clair reste clair. Et que le résultat est pas forcément très heureux parceque la masse lumineuse d'un crépi reflétant la lumière a tendance à atténuer la qualité de l'insecte (par exemple) qui se trouve dessus. J'ai TRES souvent raté des photos de bestioles posées sur du très clair et je n'ai toujours pas compris d'où venait le problème ou comment y pallier.
Et lorsque je photographie une fleur en contre plongée, sur une branche d'arbre par exemple, j'ai remarqué qu'elle avait souvent l'air terne (grisée) et que le ciel superbe absorbait toute la lumière, même si en réel, la fleur pétait de lumière gee
Mais mon problème avec la photo en général, c'est bien souvent que je ne comprends pas  roll2

Pourtant, on a tous vu des photos ou tout semble parfait - oui, je sais Dominique, il existe le post-traitement  ;)


Un modeste Konica Minolta DImage X60
Un tout nouveau Nikon D5000... Beaucoup d'expérimentation en perspective

Hors ligne

 

#7 24-04-2007 08:58

Gaillette
diap
Lieu: A l'ouest du nord des Yvelines
Date d'inscription: 15-04-2007
Messages: 36

Re: Quelques fleurs ... habitées

Bon alors voilà, je me suis fait eng icon_non  :twisted:  en direct par Dominique parce que le cadrage de la photo avec l'abeille est mauvais.
Alors voici sous ses directives un autre cadrage :

http://img337.imageshack.us/img337/6631/abeille02jm8.jpg

C'est vrai qu'on la voit mieux, mais ça fait une grosse zone sombre...


Dynax 7000i - Sony P92 (en train de rendre l'âme)

Hors ligne

 

#8 24-04-2007 10:18

Numérix
le patron
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 4400

Re: Quelques fleurs ... habitées

malgré l'agrandissement la qualité reste top !

c'est vrai que l'insecte est mis en valeur, mais la fleur est sacrifiée  :desole
demande à Dom de te faire un post -traitement (transfert de la fleur dans la zone d'ombre... mrgreen )


Canon EOS 400D et 7D , EFS 17-85 mm , EF 70-300 mm
“Il vaut mieux qu’il pleuve aujourd’hui plutôt qu’un jour où il fait beau !” (Pierre Dac)

Hors ligne

 

#9 24-04-2007 10:58

dominique
iso
Lieu: Cergy-Pontoise (95)
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 599
Site web

Re: Quelques fleurs ... habitées

Bonjour à vous  smile

Cette photo est superbe  ;)

La couleur du fond va dépendre de la couleur dominante en arrière plan... C'est tout aussi valable pour les clichés d'oiseaux pris au zoom, peu de profondeur de champ donc c'est la couleur dominante qui fait le fond.

Dès qu'on se trouve au bord d'une fleur, s'il n'y en a pas d'autres derrière, la terre du sol, un sous bois, la moindre partie ombrée sera très vite noire, ce qui permet aussi de faire ressortir parfois le sujet.

J'ai fait mon post-traitement et mon cadrage de cette photo, je pense qu'il ne doit pas y avoir beaucoup d'écart, peut être un peu plus de saturation... Si on cherche à donner plus de "peps", c'est le rouge du coeur de la fleur qui va tout casser.

http://www.domimage.com/arret_image/2007-04-03_abeille001.jpg


Canon 20D dédié "lulu", la SkyWatcher 80ED - Minolta Dynax 5D + 70mm Macro Sigma - quelques zooms.

Hors ligne

 

#10 24-04-2007 12:49

Numérix
le patron
Date d'inscription: 21-12-2006
Messages: 4400

Re: Quelques fleurs ... habitées

je préfère celle de Gaillette car l'abeille est plus en valeur et l'oeil s'y porte immédiatement


Canon EOS 400D et 7D , EFS 17-85 mm , EF 70-300 mm
“Il vaut mieux qu’il pleuve aujourd’hui plutôt qu’un jour où il fait beau !” (Pierre Dac)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr