Forum photo loisir

+1 Dom  ça n'a absolument rien à voir ....

...d'un couple d'ornithologue
lui avec un Canon S2IS et elle avec un nouveau Olympus zoom de 18x

Celtick? Et elle en était contente de son Olympus SP550uz?
;)  Désolée Numérix, là je pêche les infos pour moi  ;)

bonjour mapppy, ce (samedi) matin j'étais chanceux j'ai revus
ce couple d'ornithologue à l'étang pas loin de chez moi

j'ai demandé sur son bridge OLYMPUS, la dame l'aime beaucoup
tout comme les photos que la caméra fait
(mais il faut aussi dire ils sont plusss ornithologue que photographe)

j'ai pris en mes mains son bridge que j'ai trouvé. très compacte
et aussi très jolie, oui il faut le dire car parfois il y a des apn
de type bridge que personellement je ne trouve pas jolie

en plus c'est tout petit aussi, pas autant qu'un compact
mais en le mettant à côté du mien c'est vraiment petit,
mais ces quelques modèles que FUJI a fait sont un peu
trompeur car ils ont la grandeur et l'apparence de certaines Reflexes

voici un lien sur cet appareil que sûrement tu connais déjà
http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp … 0-genf.php

p.s. hier (vendredi) aujourd'hui (samedi) j'ai pris plusieurs
photos de canards en action comme statique, aujourd'hui
à ce couple d'ornithologue j'ai aussi demandé de me prendre
en photo pendant que je photographié au bord de l'étang,
demain matin j'y retourne et pour les jours à venir j'ai plusieurs
photos à rajouter dans ma galerie et parmis ces photos publier ici

Rebonjour mapppy, j'arrive de l'étang (il est actuellement 10h - 10h30 chez nous
j'y étais depuis 7 heures ce matin) j'ai revue ce couple d'ornithologue
on a jasé sur un point de leurs bridges et de mon bridge

la dame m'a dit quand on appuis sur le déclic il y a toujours
un petit temps d'attente, qui fait retarder la photo, cela arrive avec leurs
deux apn bridge, la Canon et la Olympus, la dame n'aime pas trop cela,
dans la section animalière Taalzaman et Flocon en parle de ça

moi avec mon bridge je n'est pas de tel temps d'attente en autant
que le focus a était fait, avec mon bridge j'ai un bouton que quand
je suis en mode FOCUS MANUEL, j'appuis sur ce bouton et il me fait le focus
ensuite je n'est plus aucune temps d'attente quand j'appuis sur le déclic
et je peux prendre des photos autant que je veux sans refaire d'autres focus

c'est ce que j'avais utilisé pour les photos des canards en mouvement
je vais donner un autre exemple de ce bouton et de ce que cette dame
me parlé, elle m'a vu prendre un oiseau pendant son chant
ce que j'ai fait c'est que avec ce bouton j'ai fait mon focus
(mais il faut que je sois en mode manuel) attendu le bon moment
et pendant son chant réussi ma photo de l'oiseau

c'est en me voyant faire ça que cette dame m'a demandé si j'avais
un petit temps de délais  avant que la photo se fait

les 4 piles au lieu d'une baterie qui me retiennent.

et pour ça ici je préfère les 4 piles que mon bridge a
que la batterie que mon compacte a

moi avec mon bridge je n'est pas de tel temps d'attente en autant que le focus a était fait, avec mon bridge j'ai un bouton que quand je suis en mode FOCUS MANUEL, j'appuis sur ce bouton et il me fait le focus ensuite je n'est plus aucune temps d'attente quand j'appuis sur le déclic et je peux prendre des photos autant que je veux sans refaire d'autres focus

Si je comprend bien ton explication, tu fais le point un coup, et ensuite tu peux déclencher quand tu veux, sans temps d'attente....
... Mais dans ce cas là, si ce que tu photographie réellement n'est pas exactement à la distance prévue... comment fais-tu pour que la mise au point soit quand même juste ? Ou est-ce que tu te contentes de photographier ce qui est à la distance prévue ?

Merci Numérix pour la téléportation  ;)

Merci CeltickRanger de te renseigner pour moi

moi avec mon bridge je n'est pas de tel temps d'attente en autant que le focus a était fait, avec mon bridge j'ai un bouton que quand je suis en mode FOCUS MANUEL, j'appuis sur ce bouton et il me fait le focus ensuite je n'est plus aucune temps d'attente quand j'appuis sur le déclic et je peux prendre des photos autant que je veux sans refaire d'autres focus

Je pense que cette fonction est aussi sur le Bridge Olympus SP 550 UZ, car je l'ai déjà sur l'Olympus compact mju700. Il suffit juste de se mettre en mode "P" et de choisir le "Drive"   (capture jusqu'à 7 images à une cadence de 1.2 i/s à la plus grande taille d'image et à la plus faible compression JPEG).

L'autre avantage pour moi du Bridge Olympus, c'est que je connais déjà le fonctionnement de "Menu" et des programmes car c'est le même sur mon compact en plus simple bien sûr 

pourquoi préfères-tu une batterie à des piles "accus" Mapppy ?
les 4 bridges que j'ai vus ont des piles

Il me semble que les batteries ont une plus grande autonomie, c'est plus petit et plus léger.
Mais pour l'autonomie, il faut que je me renseigne car je suis pas sûre.

si je peux ajouter mon expérience , j'ai aussi des piles ( rechargeables) et je peux dire que c'est une grande liberté quand on bouge ..
J'ai un chargeur de piles qui se branche sur l'alume cigare de la voiture , une réserve de piles et sauf si j'oublie mon sac je ne suis jamais en panne , il y a toujours une station service un café ou une épicerie ou tu trouves des piles... certes pas rechargeables , mais ça dépanne....

C'est vrai que tes arguments sont valables, surtout que j'ai les piles au prix fournisseur (j'en vends  )

Demain ,je vais à Toulouse, vais-je me laisser tenter? ou encore attendre...

J'ai résisté!
Par contre j'hésite encore plus   
Dès jour,je me dis: "tu vas pas quand même mettre autant d'argent dans un apn" (contre le reflex)
Et le lendemain : " à acheter quelque chose, autant qu'il soit évolutif et avoir de meileure photo" (contre le bridge)
:desole

Le Canon et le Nikon sont des entrées de gamme, surtout le Canon, dépassé par le 400D...
Le Pentax K100D est un milieu de gamme qui possède un stabilisateur sur le capteur (indispensable avec un gros zoom, c'est pourquoi il y en a souvent sur les bridges).

Ces apn ne sont pas simples et exigent de passer beaucoup de temps pour  utiliser tout leur potentiel correctement.
Les prix des boitiers + différents objectifs ne sont pas les mêmes que les bridges.
Evidemment, la qualité est au rendez-vous, c'est sûr, ils sont tous très bien.
Faut voir la prise en main, les fonctionnalités particulières, ce genre de choses...
En tout cas, le Canon a un écran minuscule, personnellement je ne le choisirais pas, et le Nikon me plait bien quand même...

Et pourquoi pas les Olympus E300, E330 ou E500 ? Ils sont très bien, mais d'un feeling différent.
Je sais, je ne te facilite pas la tache... ;)

Je redonne l'adresse de tests très complets :
http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php

Quand aux objectifs, les grandes marques réputées ne le sont pas pour rien... Mais prévois du budget, on n'a rien sans rien... 

Personnellement, et ça n'engage que moi, à prix sensiblement équivalent, je préfère prendre un bridge haut de gamme, qu'un réflex bas de gamme.
Sans même comparer les zooms respectifs fournis, qui sont insuffisants sur les réflex...

Mais un détail qui a son importance, on vise en général avec l'écran sur le bridge (le viseur est souvent de mauvaise qualité), mais on vise avec le viseur sur le réflex, ce qui est un... réflexe lorsque l'on est habitué à l'argentique, et surtout une bien meilleure façon de photographier.

Comme ça, je te facilite encore moins la tache....   

Mapppy , sais-tu avec quel appareil a été faite la photo de Romy (setter anglais) sur Bluebelton.com ?
http://www.bluebelton.com/phpBB2/viewto … p;start=30

Blue me l'a dit.....

non, c'est un reflex Canon
mais j'ai oublié de quel objectif il s'agit (elle me l'avait dit au tel)

pour l'instant j'évite de regarder le sujet de près...
mais pense à regarder la vitesse d'enregistrement des images pour ton kangourou....